各有关招标代理机构：
为做好2011年省现代信息服务业招投标工作，切实发挥好省级财政专项资金的扶持带动作用，根据《中华人民共和国招标投标法》和《广东省现代信息服务业发展专项资金管理暂行办法》，现组织开展2011年项目招标代理机构征选工作，有关事项通知如下：
一、项目概况
根据省政府《关于加快发展我省现代信息服务业的意见》（粤府〔2007〕95号），为充分发挥财政资金对我省现代信息服务业发展的引导和激励作用，加快推进我省现代信息服务业协调发展，从2008年起广东省经济和信息化委员会、广东省财政厅联合对我省具有示范带动效应的现代信息服务业项目采用公开招标方式确定项目承担单位，取得了良好成效。2011年，广东省经济和信息化委员会将联合省财政厅继续开展省现代信息服务业项目招标工作。现拟通过公开征选的方式，确定本年度招标代理服务机构，负责全过程招标代理业务。
二、报名条件
招标代理服务机构必须具备的资格条件：
（一）广州市注册的独立法人，在广州市区设有固定的办公场所和专业工作人员。
（二）具有《中华人民共和国政府采购代理机构甲级资格证书》和《ISO质量管理体系认证证书》的专职从事招标代理业务的机构或企业。
（三）企业专业素质高、信誉良好，具有从事政府和企业信息服务业类重大项目招标代理的经验。
（四）有较为充足的现代信息服务业相关的技术以及经济和管理等方面的专家储备。
（五）近3年内机构没有因违反《招标投标法》及有关管理规定，受到相关管理部门暂停资格以上处罚，近3年内机构主要负责人没有因违反《招标投标法》及有关管理规定受到刑事处罚。
（六）与行政机关和其他国家机关没有行政隶属关系或其他利益关系。
三、征选原则
定价征选，代理服务费100万（总价包干）。在符合条件的申请单位中遴选业绩优异、服务全面、资质完善、经验丰富的招标代理机构。
服务内容包括但不限于：
（一）协助业主单位组织编制招标指南、招标文件。
（二）在法定招标公告登载媒体刊登招标公告、项目公示、截标公告等信息。
（三）制定科学合理的工作细则，保障招标工作高效、顺利进行。
（四）按照法定程序及招标评审专题领域分项组织专家评标、现场答辩及现场考察等。
（五）协助业主逐个项目编制合同文本。
（六）其它事项。
四、征选程序
（一）文件评审：由省经济和信息化委员会、省财政厅及业界专家共同组成征选小组，对参选单位的申请材料进行评选，选出3家单位参加现场陈述答辩（具体时间另行通知）。
（二）现场答辩：评选出的3家单位各派两名代表参加现场答辩，征选小组从中择优确定2011年招标代理服务机构。
（三）省经济和信息化委员会、省财政厅联合向确定的招标代理服务机构发出委托通知书。
五、报名材料
请各申请单位于2011年4月22日17:00前将有关材料报送省经济和信息化委员会软件和信息服务业处，逾期不予受理。申请单位对所提供材料的真实性负责，若发现弄虚作假，取消其报名资格。申请材料应包括：
（一）申请函。
（二）报名单位概况（含企业机构设置情况、办公场地和人员基本情况、招标业绩、专家库情况等）。
（三）营业执照、法人证书、相关资质证书和证明业绩、资信情况等材料复印件。
（四）2011年省现代信息服务业发展专项资金项目招标代理工作方案（含预案、人员、专家库、应急及投诉处理等）。
（五）费用管理。
报名材料须加盖单位公章，一式两份。
六、联系方式
省经济和信息化委员会 软件和信息服务业处 平婧
地址：广州市东风中路305号省府大院5号楼13楼（510031）电话：020-83134285
省财政厅工贸处 姚林
电话：020-83170361
附件：1、评选程序说明
2、评分要素
二〇一一年四月二日
附件1：评选程序说明
一、评选程序分成文件评审和现场考察及答辩两个环节进行，均采取百分制进行评分。
二、首先进行文件评审，参选机构按照文件评审得分从高到低排序，取前三名进入现场答辩环节；如报名应选机构数量不足三名，则可全部进入现场考察及答辩环节。
三、进入现场考察及答辩环节的参选机构最后得分=文件评审得分*60%+现场答辩得分*40%，按照参选机构最后得分从高到低排序，取第一名为获选单位，如出现并列第一，则由评委投票表决。
四、评委进行记名打分，得出各评委对参选单位的评分，参选单位的每一环节得分都为该环节所有评分计算得出的算数平均值。
|
附件2：评分要素 |
|||||||
|
评审 环节 |
序号 |
评审项目 |
评审内容 |
单项分值 |
评分细则 |
||
|
（80%-100%） |
（60%-80%） |
（60%以下） |
|||||
|
文件评审环节（满分100分） |
1 |
企业概况(满分25分) |
资质 |
10 |
招标代理资质等级高、业务种类齐全，公司管理能力强，能提供相关资质证明文件。 |
招标代理资质等级高、业务种类较多，公司管理能力较强，能提供相关资质证明文件。 |
招标代理资质等级中等、业务种类较少，公司管理能力一般。 |
|
2 |
主营业务的财务状况 |
15 |
财务平衡表、审计报告可信度高，财务状况运转较好。 |
财务状况运转好。 |
财务状况一般。 |
||
|
3 |
主要业绩（满分20分） |
类似项目业绩 |
20 |
近3年来具有承担省级财政资金扶持项目招标代理项目经验4个或以上。 |
近3年来具有承担省级财政资金扶持项目招标代理项目经验2个或以上。 |
近3年来具有承担省级财政资金扶持项目招标代理项目经验2个以下。 |
|
|
4 |
招标代理工作方案（满分35分） |
服务内容 |
10 |
充分理解招标文件要求，招标代理服务内容全面、清晰、能体现服务价值. |
较好理解招标文件要求，招标代理服务内容较全面、基本能体现服务价值. |
理解招标文件要求一般，招标代理服务内容一般、未能明显体现服务价值. |
|
|
5 |
工作计划 |
10 |
工作计划十分全面，内容详实，条理性和可操作性强，所采取的招标方式科学合理、有针对性，符合省级财政资金扶持项目自身特点、招标程序与招标方式相匹配，评标办法满足科学、合理，实操性强，完全满足省级财政资金扶持项目的要求. |
工作计划比较全面，内容充足，条理性和可操作性较强，所采取的招标方式基本符合省级财政资金扶持项目自身特点、招标程序与招标方式相匹配，评标办法基本满足省级财政资金扶持项目的要求. |
工作计划基本全面，内容基本完整，条理性和可操作性一般，所采取的招标方式不符合省级财政资金扶持项目自身特点、招标程序与招标方式不相匹配，评标办法不能满足省级财政资金扶持项目的要求. |
||
|
6 |
招标项目重点、难点分析 |
10 |
分析全面，能正确指出招标项目的重点和难点，对招标流程及关键节点的理解十分透彻。 |
分析全面，能基本指出招标项目的重点和难点，对招标流程及关键节点的理解较为透彻。 |
分析基本全面，只能部分指出招标项目的重点和难点，对招标流程及关键节点的理解一般。 |
||
|
7 |
保障措施 |
5 |
有详细、周全的质量保证措施、进度控制措施和招标投诉风险措施，措施合理、具很好操作性。 |
质量保证措施、进度控制措施较为齐全和完善，招标投诉风险措施较合理、具较好操作性。 |
质量保证措施、进度控制措施和招标投诉风险措施一般，不够合理，不具有操作性。 |
||
|
8 |
项目投入人员（满分20分） |
拟投入人员情况 |
20 |
拟投入的项目团队成员数量充足、专业配置齐全、学历高、招标代理工作经验丰富，提供项目团队组织架构完整、有效、健全。 |
拟投入的项目团队成员数量较多、专业配置较齐全、学历较高、招标代理工作经验较为丰富，提供项目团队组织架构较为完整、有效、健全。 |
拟投入的项目团队成员数量不多、专业配置不够齐全、学历不高、招标代理工作经验较一般，提供项目团队组织架构一般。 |
|
|
现场考察及答辩环节（满分100分） |
9 |
实施方案陈述（满分50分） |
对文件内容讲述情况 |
30 |
现场答辩人陈述清晰准确、能够合理解释实施计划及阶段目标。 |
现场答辩人陈述基本清晰，能够解释实施计划及阶段目标。 |
现场答辩人陈述不清晰，对文件理解不深。 |
|
对策和建议情况 |
20 |
充分理解本项目特点及难点，针对项目提出良好的对策和建议。 |
基本理解本项目特点及难点，能够针对项目难点提出对策和建议。 |
不理解本项目特点及难点，无法针对项目提出对策和建议。 |
|||
|
10 |
对提出问题的回应（满分20分） |
响应程度 |
20 |
能够对评委提出问题合理解答，并对文件进行进一步的阐述和补充。 |
能够对评委提出问题进行合理解答。 |
不能够对评委提出问题进行合理解答。 |
|
|
11 |
工作条件（满分30分） |
工作环境及条件 |
30 |
广州市区办公场地宽敞，各类办公设施先进、完备。 |
广州市区办公场地较为宽敞，各类办公设施较为先进、完备。 |
办公场地不够宽敞，办公设施基本能满足工作要求。 |
|
|
总分=文件评审得分*60%+现场考察及答辩得分*40% |
|||||||
相关附件:
电话咨询：13544847908 
QQ咨询：1176391287