思博网

无人机——中国唯一可能专利混战的领域

来源:思博网     发布时间:2016-10-19     点击量:
(本文转载于思博网,如有侵权,请联系删除)
事先说明:本文所说的无人机领域,是指消费级无人机领域,那些军事的工业的事儿,咱草民不敢妄议。

2016年的无人机市场,依然是一边倒的格局,大疆的Phantom 4革了其他无人机企业的命,逼的大家转投自拍无人机的蓝海,而零度Dobby、曼塔S6等在这个蓝海里还没怎么划拉,大疆用新推出的Mavic,革了自己的命。管你什么大的小的航拍的还是自拍的,无人机市场重新被大疆一统江湖,其他厂商再次哀鸿遍野,然而在此期间,还有另一个战场,正在暗流涌动。

据不完全统计,2015年起,大疆先后起诉了深圳道通、佛山黑马、广州华科尔、YUNEEC昊翔、北京零度等多家无人机公司专利侵权。有趣的是,明显抄袭的一项外观专利居然被深圳法院判抄袭者道通无罪,此处不说理自有说理处,大疆在美国重新把道通送上被告席。大疆还在美国起诉了昊翔,而有英特尔撑腰的昊翔,也端起一幅血战到底的架势。更有华科尔,主动应对大疆的出击,向大疆提起了侵权反诉讼。


由于专利诉讼周期漫长,上述打斗的结果尚未显现,但是业内已有风声鹤唳之感。


吃瓜群众,恭喜你们,看热闹选对地方了!近段时间内,中国唯一有可能形成真正的专利战争的技术领域就是这里了!不信听我一一道来:


首先,无人机领域的专利规模,不大不小刚刚合适!



坦率的说,中国当前大多数行业的技术水平没什么亮点,也没什么专利储备,连专利都没有,打什么专利战呢?而在另一些行业,例如通信和互联网领域,少量大企业各自持有海量专利,已经搞成了恐怖平衡。大家都心知肚明:你别动我,我也不动你,你要敢动我,我也能动你。所以偶尔骚扰一下是有的,但是战争是打不起来的,就算真打起来了,大家拼的也不是专利,而是政治资源、公关能力等。
而无人机领域的专利,规模不大,但小有所成,增长迅速,而分布不均,这都是可以开战的前提。


其次,无人机领域的国有企业,看来看去基本没有!


我说这话,不是对共和国长子有偏见,但是,毕竟在国有企业众多的行业中,长子们能够利用政治优势确保自己的市场地位和盈利水平,而专利只是用来写在工作报告中的数字。我们知道专利界的头牌国企——国家电网,专利申请和授权量常年居于前三甲,可是,他能摆平的事情,用不着专利,他摆不平的事情,再多专利也然并卵!那么在这种行业,也是看不到专利战的。
到目前为止,无人机的市场规模估计也难以入长子们的法眼,且主要市场还在美国,因此,小朋友们在遵守游戏规则的前提下自由打闹,家长一般懒得干涉。


第三,无人机领域的领先技术,捏在中国企业手中!


专利战不稀奇,稀奇的是专利战在中国打。大多数领域专利战发生在欧美,而如果涉及中国企业,往往是被打,而不是对打,没有回合也算不得战争。例如DVD、蓝光、木地板等,这些行业最后都是中国企业老老实实交钱息事;平衡车这个行业比较奇葩,起先美国公司用专利告了诸多中国企业,而后中国公司直接买下了美国专利权人的公司,然后继续在美国收中国人的钱,是非曲直众说纷纭;略有起色的算是通信行业,之前基本是中国企业被高通吊打,后来出了华为、中兴,卧薪尝胆十几年,总算是扳回一城。造成这个局面的根本原因就是,领先的技术不在中国企业手中。

而在无人机领域,占据50%以上市场份额的那个一枝独秀的公司就在中国,难道,最先进的技术,还可能掌握在别人手中么?就连一直被外界当成大疆最强竞争对手的美国3D Robotics,也干脆撂挑子不玩了,并且大大方方承认,因为搞不赢大疆。确有真正的技术,才使得与技术紧密相关的专利,有了值得运用的分量。而即使大疆保密工作做的再出色,其技术优势也仍将通过地域影响和产业链效应传导到整个中国的无人机行业。


第四,无人机领域的技术实力,正好符合开战条件!


专利战往往引爆在一个行业蓬勃发展期,常见的局面是几个技术驱动、创新引领型的企业在前面开疆拓土,一堆跟风搭便车的企业在后面上蹿下跳,若能甘心吃灰倒也可以相安无事,但跟风者还常常通过低质低价搅和市场秩序,打乱领跑节奏。带头杀出血路的大哥自然不忿后面那些搭便车的小弟,如果不给他们点颜色看看,搞不好就会让自己辛辛苦苦打下的先发制人的格局沦为后来者肆意山寨的“后发优势”。加上在行业风口上获得更多大风的这些带头大哥往往在技术和专利方面具有压倒性优势,所以一场战争不可避免。
无人机领域,正好就是这个局面。领跑的大疆,于情于理没有不动手的道理!


最后一个,也是最特别的一个原因,无人机领域的大量专利,掌握在NPE手中!


目前大疆手里握有的专利筹码无论是质量还是数量,都远高于行业内其他任何一方,这就意味着当前开始的不是你来我往的战争,而是一边倒的攻击。

虽然华科尔也曾试图用自己的专利向大疆发起进攻,但是毕竟因为专利质量太差,目前已处于下风(华科尔两项专利在无效审查阶段被复审委无效)。


虽然大疆向道通提起的外观设计侵权诉讼和向零度智控提起的实用新型专利侵权诉讼并未取得决定性战果,但是毕竟只需要考虑进攻不需要担心防守。


与大疆创新对峙的各方在短时间内都拿不出和大疆抗衡的武器,那么这些被告们的下场大概可以分为三类,一是继续坚持跟大疆把诉讼程序拖下去,暗中发力或能守到局面转机的某一天;二是和解,交钱,了事;三是悄悄离场,不带走一片云彩。


但是!!由于这个领域还存在一些具有不确定性的专利资产,从而导致这场战争可能具有更多变数。


通过检索发现,有大量高校、研究机构或者独立第三方注意到了无人机的价值,并申请了不少专利。虽然这些专利绝大多数质量不佳,但还是不乏一些可圈可点的。比如:


大疆刚刚发布的Mavic便携无人机使用了一项精准返航技术,即在起飞前拍摄下方的地形照片作为参考,在返航降落的时候参考该照片以便实现精准降落。而这个技术的专利(专利号:201620081348.2)就掌握在独立第三方手里。不排除这种可能,独立第三方手中的专利将成为涉入无人机专利战的新筹码,从而使得战争的局面更加扑朔迷离。


总之,并非有专利的地方就有江湖,但是,有江湖的地方,一定是专利价值的高地!



作者:王琦琳

系作者授权发布,转载请征得作者同意并在显著位置注明来源




350025121470678642.jpg








查看原文   电话咨询:13544847908   QQ咨询:1176391287

思博网

上一篇:3D显示行业爆发专利“阻击战”

下一篇:苹果为何总是提前6个月在牙买加申请商标?

友情链接 :东莞政府 东莞市科技局 东莞市工信局 东莞市商务局 广东省科技厅 广东省工信委 广东省商务厅 东莞市知识产权局 知识产权局 商标局
备案号 :粤ICP备17125350号
亿鸽在线客服系统