作为一款广受欢迎的游戏，近年来，《热血传奇》屡次卷入知识产权侵权纠纷。近日，北京知识产权法院针对一起涉及《热血传奇》的著作权侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判令被告停止侵权，赔偿原告合理开支36万余元。
娱美德娱乐有限公司（下称娱美德公司）是一家在韩国注册成立的游戏软件开发公司，于2000年9月完成了客户端网络游戏《Legend of Mir2》（又名《传奇》）的开发，并于当年11月在韩国进行了著作权登记。2001年，盛大网络公司经授权开始在中国市场运营该游戏。2003年，娱美德公司针对该游戏在中国进行著作权登记后，游戏名称改为《热血传奇》。
娱美德公司诉称，其与亚拓士公司为《热血传奇》共有著作权人，并未将作为“共有著作权的一切权利”委托给亚拓士公司行使。2014年11月，娱美德公司发现三七互娱（上海）科技有限公司（下称三七互娱公司）、北京奇客创想科技有限公司（下称奇客创想公司）发行并运营了《传奇霸业》网络游戏（游戏曾用名为《超霸传奇》），且宣称已获得正版授权。娱美德公司经对比发现，《传奇霸业》游戏在形式、内容、核心要素、操作规则等方面均全面抄袭了《热血传奇》游戏，构成实质性相似，侵犯了其对《热血传奇》享有的著作权。此外，三七互娱公司、奇客创想公司在《传奇霸业》游戏登录页面突出使用该游戏系“正版授权”“重现传奇1.76版”等表述，故意将《传奇霸业》与《热血传奇》建立联系，极易误导公众，构成虚假宣传，涉嫌构成不正当竞争行为。
据此，娱美德公司将三七互娱公司、奇客创想公司起诉至北京知识产权法院，请求法院判令两被告停止著作权侵权和不正当竞争行为，赔偿合理开支37万元。
对于娱美德公司的起诉，三七互娱公司辩称，娱美德公司即便对《热血传奇》享有著作权，也仅针对早期《热血传奇》版本。经过多年运营，《热血传奇》游戏内容发生巨大变化，基于该款游戏所产生的新版本、补丁等权利应归属于亚拓士公司所有。基于娱美德公司与亚拓士公司的协议，娱美德公司已将《热血传奇》游戏在中国的维权权利交由亚拓士公司行使，娱美德公司无权提起该案诉讼。不仅如此，《传奇霸业》游戏的开发、运营，获得了盛绩公司和盛趣公司基于《传奇世界》的合法授权，并未侵犯《热血传奇》游戏著作权。娱美德公司指控《传奇霸业》游戏与《热血传奇》游戏构成相同或近似的元素，在该款游戏中的占比不大。“传奇类游戏”泛指一种类型的角色扮演格斗类游戏，“传奇”已经淡化成为游戏行业的通用名称。三七互娱公司宣传《传奇霸业》游戏的行为不构成不正当竞争。奇客创想公司同意三七互娱公司的答辩理由。
法院经审理认为，《热血传奇》及后续更新版本的著作权属于娱美德公司与亚拓士公司共有。双方根据协议，将《热血传奇》网络游戏在中国的运营权授权给盛大游戏公司。三七互娱公司提出，娱美德公司此前在韩国作出的《申明》中称，娱美德公司已委托亚拓士公司代为行使其作为著作权人的一切权利，且该委托不可撤销。
对此，法院认为，《申明》所述内容为娱美德公司与亚拓士公司是涉案游戏的共同著作权人，且娱美德公司于2002年7月委托亚拓士公司行使其作为共同著作权的一切权利，该委托在中国的有效期间为2002年7月14日至2017年9月28日。但是从《申明》字面解释很难得出娱美德公司由于该委托行为而丧失其自身对《热血传奇》享有的共有著作权的结论。因此，法院认为，三七互娱公司根据《申明》对娱美德公司的起诉主体资格提出异议不成立。
在两款游戏是否构成实质性相似问题上，法院认为，娱美德公司主张比对的2005年《热血传奇》、2010年《传奇续章》、2015年《热血传奇》版本的发表时间均早于《传奇霸业》。经比对，《传奇霸业》与《热血传奇》在人物角色的参数项设置及其名称相同或相似，在人物角色外观方面上无实质性差别，两款游戏的核心内容相似。据此，法院认为，三七互娱公司主张的游戏相似内容占比不高因此不构成实质性相似的理由不能成立。
此外，法院认为，三七互娱公司主张其取得《传奇世界》授权，并不足以证明《传奇霸业》并未侵犯《热血传奇》的著作权。首先，娱美德公司于2007年签订的《调解书》中承认盛趣公司对《传奇世界》享有著作权，但是《调解书》中的和解内容仅针对当时涉诉的《传奇世界》客户端游戏。在放弃诉讼请求的主体上，《调解书》中明确的盛大网络公司、盛趣公司一方主体并不包含“被许可公司”。其次，在娱美德公司主张侵权的作品元素范围内，《传奇霸业》游戏中的部分元素并未在《传奇世界》中出现，部分元素与《传奇世界》并不相似，部分元素虽然与《传奇世界》存在相似之处，但与《热血传奇》的相似度显然更高。
在《传奇霸业》游戏运营是否存在虚假宣传问题上，法院认为，尽管被控侵权表述并没有将“热血”与“传奇”连在一起，直接表达为“热血传奇正版授权”，但“传奇1.76版”足以排他的唯一性地指向《热血传奇》，表达出“热血传奇正版授权”的含义。三七互娱公司、奇客创想公司故意将《传奇霸业》与《热血传奇》建立联系，使得玩家误以为其取得了《热血传奇》的正版授权的行为，构成虚假宣传。据此，北京知识产权法院作出上述判决。目前，被告不服一审判决，已提起上诉。该案正在进一步审理中。（作者：柯克）
电话咨询：13544847908 
QQ咨询：1176391287